go本质上反对那种OOP做法的。
从go的哲学来讲,简单的东西才能写正确,好理解和维护。
因此在go中并不提供OOP的“类”,而仅仅提供structure和属于structure的方法。
于是属于structure的方法可以设定自己到底是希望要(t T)还是(t *T) ,以决定自己到底要不要复制一份数据。
go表达的就是函数就是函数,数据就是数据。
与数据绑定的函数提供t.foo()这种写法。
但也仅此而已了。
至于“美”,我没看出哪种写法更美的,其实都差不多。
…。
当前位置: 首页 >
go本质上反对那种OOP做法的。
从go的哲学来讲,简单的东西才能写正确,好理解和维护。
因此在go中并不提供OOP的“类”,而仅仅提供structure和属于structure的方法。
于是属于structure的方法可以设定自己到底是希望要(t T)还是(t *T) ,以决定自己到底要不要复制一份数据。
go表达的就是函数就是函数,数据就是数据。
与数据绑定的函数提供t.foo()这种写法。
但也仅此而已了。
至于“美”,我没看出哪种写法更美的,其实都差不多。
…。
谢邀!兄弟,这个问题你可算问对人了,Django和Sprin...
巴基斯坦援助伊朗,本质上等于东方势力半透明的支持伊朗.但是要...
...