看到有人拿LevelDB/RocksDB和Redis的跳表来比较我是不太同意的,leveldb和rocksdb的跳表首先他们底层是LSM,跳表的目的本身是为了做memtable用,而跳表能提供很好的concurrency(lockfree简单),而红黑树写个lockfree可能写死还没有跳表性能强,所以用跳表是很情有可原的。
而redis这个最开始只有单线程的用跳表我个人还是认为是历史遗留问题(偷懒)。
当前位置: 首页 >
看到有人拿LevelDB/RocksDB和Redis的跳表来比较我是不太同意的,leveldb和rocksdb的跳表首先他们底层是LSM,跳表的目的本身是为了做memtable用,而跳表能提供很好的concurrency(lockfree简单),而红黑树写个lockfree可能写死还没有跳表性能强,所以用跳表是很情有可原的。
而redis这个最开始只有单线程的用跳表我个人还是认为是历史遗留问题(偷懒)。
首先摆明态度:其实都不好。 两者我都做过。 虽然我还没被裁...
单位招了个 37 岁程序员,工资 16000,比小年轻还少。...
...